資遣費和退休金是國家賦予受僱者的權利，權利不容打折，勞委會卻用打折補助方案分化工人、逼工人投降。16年前我們在勞委會樓下絕食爭取到了促進就業貸款，16年後卻面臨勞委會全面復告的迫害，我們只能再次用身體當工具，對抗翻臉不認代位求償舊帳的政府。

同樣在勞委會樓下絕食，證明了16年間，台灣對於勞動者的保障不斷地惡化，不只是我們這些關廠老工人，從討債變欠債；至今，資遣費退休金追討無門的 悲劇，從太子汽車、華隆工會、到榮電案，仍舊不斷上演；加上政府執意進行的「繳多領少」勞保年金改制，更是全面衝擊好幾世代、每一個受雇者的老年生活。

面 對如此蔑視工人老年尊嚴的國家，我們只能以身體作為工具，進行最嚴厲的控訴。我們絕食，不僅是為了我們自己的權益，也是為了保障所有受雇者打拚一輩子換來 的老本。我們訴求的是：凡屬勞動者所有的權利，都不容許打折；政府應負起保障勞工老年生存的責任，立即修改勞基法28條，將墊償範圍擴及資遣費及退休金； 任何損及勞動者權益的年金改革，都需通過公投複決的考驗！

我們相信，勞動者的權益不會從天上掉下來；我們也相信，我們以我們孱弱、老邁的身 軀，還可以為這個社會再盡一些微薄之力。我們是第一代的工人，我們開創了經濟奇蹟，我們也體驗了第一代的剝削。我們走過街頭、我們餐風露宿、我們六步一 跪、我們突襲官邸、我們阻擋火車；而現在，我們又再回到這個號稱捍衛勞工權益的地方，作一件最簡單、又困難的事–我們絕食，拚一個勞動者的未來！

絕食代表：

關廠工人代表： 興利自救會代表 林廷泉（會長）
聯福自救會代表 沈秋華
東菱電子自救會代表 陳滿屏（副會長）、簡素卿

軌被偵辦者代表： 桃園縣產業總工會 前理事長 毛振飛
非典勞動工作坊 負責人 林子文
台灣國際勞工協會 研究員 吳永毅
世新大學社會發展所 教授 黃德北

工運人士： 台北市產業總工會 總幹事 袁孔琪

2013年4月28日 （毛振飛、袁孔琪將於5/1遊行後加入無限期絕食）

關廠工人臥軌滿月，無感內閣漠視勞工！

《關廠工人臥軌滿月》行動記者會新聞稿

時間：2013年3月5日(二)上午10:00
地點：行政院前廣場（北市忠孝東路一段1號）

訴求：

1. 關廠工人案件繼續延宕一個月，政府應立即撤告解決！
2. 要求江內閣就勞保年金及勞基法28條推動公投，面對民意！

今 年2月5日，「全國關廠工人連線」拒絕勞委會就業安定基金委員會提出的369打折方案後，蛋洗勞委會並且於台北火車站臥軌抗議的事件，到今天已經滿一個月 了，「全國關廠工人連線」在當日有8人遭到現場逮捕後，又有另外3位成員於近日接到警方通知要求做筆錄，但相較之下，勞委會不但對於「農曆年前解決關廠工 人案」的承諾徹底跳票，在這一個月內，除了主委潘世偉兩次投書答辯社會各界對關廠工人案的意見外，可以說是毫無進展，放任關廠工人家庭繼續面對遭政府控告 的沉重威脅。

而上任兩週的江宜樺內閣，更是在近日提出「核四公投」的議題，此舉被各界視為精密的政治計算，但全關連質疑，江內閣放任關廠工 人家庭遭政府訴訟，也未積極推動勞基法第28條修法，造成上百萬勞工未來可能無法領取舊制退休金，特別是涉及980萬勞工老年生活的「勞保改制」方案，江 內閣除了宣稱辦了上百場座談會以外，毫無實質溝通的誠意，因此全關連強烈主張，攸關980萬勞工的勞保年金問題、舊制退休金問題，江內閣應該停止政治算 計，而真正作到重視勞工老年退休金問題的具體辦法，就是將勞保年金改革與28條修正比照核四議題推動公民投票，並且將兩案進行合併投票，讓980萬勞工成 為重要民生政策的主人，這樣才能免除外界質疑江內閣以鳥籠公投對付反核力量的批評。

而如果江內閣仍漠視980萬勞工權益，放任勞工退休金制 度修惡，全關連呼籲台灣各級總工會挺身而出，以工會力量連署推動公投，而關廠工人也願意替工會擔任連署攤位的志工。1028「讓雞蛋飛」大遊行時，關廠工 人以六步一跪呼籲社會大眾重視勞工退休金問題，未來我們更要以年邁身體，呼籲不分世代的勞工站出來做政策的主人！

期待勞委會提出徹底解決方案行動

考驗馬英九　是否真的在意勞工的所得替代？

背景說明：

去 年底，關廠連線發動包括突襲總統官邸在內一系列行動，勞委會對媒體稱將於農曆年前提出解決方案，2/5（週二）勞委會召開農曆年前最後一次就業安定基金管 委會，預計將討論「就安基金呆帳處理要點」和關廠貸款案的「解決方案」，所以當天各自救會將總動員，在勞委會樓下廣場召開全體會員大會，並舉辦失業勞工尾 牙活動。

勞委會也全力配合馬總統，主導勞保提高保費、降低老年給付，推動美其名為「改革」，實為全球惡名昭彰、砍殺社福的「樽節」政策；馬 政府討債拼經濟，控告16年前失業勞工，追討貸款，也是政府不在乎勞工是否保有棺材本的同一心態。2月5日勞委會如何解決關廠貸款爭議，將是馬政府是否重 視勞工老年生活的具體指標。

行動劇道具試圖表達的意義：

16年前只有像關廠連線工人這麼倒楣的工人，才會「領毛（沒）」退休 金，幸運的工人尚可領得勞退舊制和勞保老年一次給付，最重要的是當年薪資不會長期縮水，因此勉強可度晚年；但16年後的今日，馬政府打壓工資拼經濟，又祭 出「年金改革」大旗，即使幸運的工人也面臨棺材本大縮水的「領毛（沒）退休金」窘境（故以大碗變小碗白飯）來表達。目前仍有57萬勞工適用勞退舊 制，110萬勞工適用勞退新制但有舊制年資，一旦遇到榮電、太子汽車等惡性關廠，退休金一毛也領不到；也就是有167萬人暴露在完全沒有勞退所得替代率的 高風險中！

關廠工人16年前「領毛（沒）」退休金、資遣費，但16年後被勞委會連本帶利加罰款追討，估計除棺材本被討回外，還要倒貼國家0.5倍棺材本，所以「吃毛、領毛（沒）」處境更加嚴重（故以小碗變大碗毛來表達）。

工資殺手管中閔升官發財、凍漲工資再搞三年？！15K真得來了！

馬 政府的新財經內閣由管中閔領軍，但管中閔是凍漲基本工資、推動外勞增額和外勞與基本工資脫勾等，追逐低工資競爭力的工資殺手！可見馬政府在未來三年內，將 繼續主導打壓基層工資的路線。勞保的老年給付「改革」方案，甲案必然導致直接縮水，乙案表面上演出「排富」正義大戲、維持低薪者給付，但背後另有將原有平 均投保薪資計算年數從5年拉長到15年的致命陷阱，尤其管中閔升官後，低工資路線將導致全台基層勞工薪資水平下降，不論產業工人或職業工人，絕大多數會因 為拉長計算年數而大幅縮水，對未來的世代影響尤其嚴重！

退休金要排富？馬英九、潘世偉先示範！

去 年底，勞委會對媒體稱，可照顧弱勢家庭，但為數眾多的「貸款戶」擁有資產，不能不還錢，最多只能同意分期付款攤還。但第一代勞工在房價飆漲前靠存錢、標會 辛苦置產，一直都是台灣政府宣傳經濟奇蹟的指標，也大大減低了社會福利養老的成本，現卻變成勞委會醜化抗爭的手段！而勞委會利用弱勢家庭確實需要免除債務 的弱點，打擊分化自救會，真是刀刀見骨！全關連重申，工人領取的「貸款」是依法應領（因政府失職）而未能領得的資遣費和退休金的「代位求償」，沒有一毛錢 是多領的！退休金給付不是施捨、也不是救助，是勞動所得、是工資延遲給付，與勞工是否擁有資產毫無關係！如果退休金也要「排富」，那麼擁有七千七百萬存款 的馬英九，和在上海置的潘世偉，都應該立即切結、放棄全部退撫金！不應該再「浪費」納稅人的血汗錢！

馬英九只放棄區區18％，表示他自己知道：「我雖然很有錢，但是正常的退休金還是該得，只要放棄被人認為『不義之財』的18％就可以交代了！」。因此，如果關廠工人資產沒有超過馬英九，都應該被免除債務，還工人棺材本。

抗爭 不會停歇

12/30 關廠工人官邸行動後聲明

抗爭的每一步，都是艱辛，誰來幫我們卸下十六年來的「悲」、「恨」、「怨」、「幹」？

捷運，看來我們這次是擋不成了，但是，這次我們對社會的道歉並不會白費，接下來的阻擋行動，不能再公開對外。

今年6月以來，從開記者會、向行政院及總統府陳情、夜宿勞委會、凱道抗議、六步一跪，到蛋洗總統府，我們可以作的都作了。但是，六個月的時間過去 了，勞委會主委從王如玄到潘世偉，仍舊堅持對關廠工人提告。12月24日平安夜，我們在10度的氣溫下，在台北101向路人說明苦衷，卻引來勞委會潘主委 的痛批。我們要問的是，作為一個工人，我們拿回我們的資遣費和退休金，我們錯在哪裡？為什麼我們的勞動權益，在政府的眼中如此不值？

癱瘓 捷運，是我們除了坐以待斃之外還可以走的出路之一。當決定以這個方式向政府訴求之後，我們如坐針氈，除了要面對外界的壓力，我們還要面對自己的恐懼和年邁 的身軀。我們一再道歉，不管對著多少人、不管市民是用什麼眼光看我們，我們不斷地鞠躬說著：「我們走投無路了，在此向各位旅客致歉。」我們知道，這樣的方 式將造成市民的不便，我們願意承擔起這樣的責任；而我們希望的是，透過我們的行動，政府能夠還給台灣勞工最起碼的尊嚴。

這幾個禮拜以來，警 方每每在我們行動還未公開之前打電話來關心，使得許多行動無法順利展開。12/31癱瘓捷運行動，影響層面甚廣，我們不得不先扛起責任來對外說明，但也因 為行蹤情資被嚴密掌控下，預估警方將先行部屬在我們規劃進入的捷運站，使得12/31原定的行動無法推展。在此狀況下，我們決定於12/30以更機動的方 式包圍總統官邸，直接向馬總統及總統夫人陳情，希望總統夫婦可以在2012年的最後幾天允諾保住我們的棺材本。

然而，遺憾的是，即便我們已 來到官邸，馬總統仍不願意給予正面的回應。我們知道，弱勢勞工的權益不會從天上掉下來，直到成功的那一天，抗爭不會中止，我們也沒有條件讓抗爭中止。而這 次向所有旅客致歉，我們不會讓它白費，下一波的癱瘓捷運行動，我們將不會有任何的對外宣示，請市民能夠諒解。

最後要說的是，決定我們抗爭與否，並不是我們自己。政府如果一直秉持這樣的態度面對勞工，抗爭，永遠不會停歇！

2012/12/30 24:00

昨（30）日全國關廠工人連線「突襲」官邸東大門靜坐成功後，決定取消跨年夜「癱瘓」捷運的行動，以及元旦升旗丟糞行動。很多人以為我們是看到市民在網路上反彈，擔心不但爭取不到更多支持，反而失去社會同情。但我們宣佈暫停跨年抗爭不是這個原因。

既然已經準備「癱瘓」捷運，就像16年前聯福自救會在桃園臥軌抗爭一樣，乘客的不滿，甚至衝突，都在預期之內，甚至是行動的「目的」之一。聽起來像似與社會為敵，但如果我們回到台灣民主化的歷史來看，今日的言論自由、民主政治，幾乎都是冒著「與社會為敵」的壓力爭取來的。80年代在黨外運動由邱晨傳唱的「為什麼走街頭」，具體的呈現了必須走上街頭、阻斷社會正常運作，才能挑戰執政當局的現實。

時隔30年，我們早已接受上街抗議是民主政治的一部份，但在戒嚴時代，執政者以妨害交通、妨害公共利益為由，限制一切遊行集會權利。歷經中壢事件、美麗島 事件、林正杰街頭狂飆、機場事件，到了76年「國會全面改選、包圍中山堂」事件，五萬群眾癱瘓了台鐵平交道，立法院終於在77年通過了「集會遊行法」；人 民爭取民主的歷史，就是一部阻斷交通、妨礙乘客行的權益的歷史。

集遊法遺留了戒嚴色彩，給予警察過度的準駁及現場裁量權，二十幾年來早已受到挑戰， 藍、綠陣營在野時皆標榜贊成大幅修法，在朝後卻裝聾作啞、沿用舊版集遊法打壓社運。現在的集會遊行，因為核准時的種種限制，稍有不慎就被警方以妨礙公務和 公共危險罪起訴；若完全符合警方嚴苛的規定，必然淪於行禮如儀的「搏版面」活動；遇到扁、馬連任，民調再低也可作完四年的吃人結構時，統治者可以麻木不 仁、毫不理睬。

這是人民重新思考要不要重回「街頭」爭取體制改變的時刻了！25年前所謂的「街頭」是指馬路和鐵路，今日的捷運系統不過是一 個新的「街頭」罷了，它也沒有「特權」可以豁免成為人民抗爭的空間之一。捷運本身也不是中立的交通系統而已，經歷樂生迫遷事件、地產資本炒作沿線土地、帶 動都更的不正義利益、製造更大的貧富差距，乘客不能只享受捷運的便捷，而不見其不公正的結構。

我們在跨年夜休兵的主要理由，是因為連續幾日 為執行擺脫警方跟監而設計的突襲行動，老殘工人已體力不支、戰力不足，難以達到原規劃的戰略目標。關廠工人抗爭最大的難處是成員年齡過半超過60歲，70 歲以上、行動不便或重病纏身的老人，超過幾十人；我們常戲稱關廠工人抗爭的特色之一，是行動前後上廁所的時間，比行動本身還要耗時！一群老工人在抗爭現場 找廁所的無奈畫面，既是抗爭歲月的印記，也呈現了國家的不仁。錯過跨年夜這個千載難逢的時機，實在令人扼腕；忍痛宣布取消捷運抗爭，因為老殘工人畢竟不是 軍隊，只能辜負社會的期待。

然而就像攻佔官邸一樣，我們不會放棄任何行動的機會；決定我們抗爭與否，也不是我們自己。政府如果一直用這樣的態度面對勞工，抗爭，永遠不會停歇！