Bettychen2016/12/13
這個月初，正逢衛環委員會在審勞動部預算，各大媒體斗大的標題寫著「民進黨兩個女人的戰爭？」原來是社福衛環委員會中，民進黨立委陳瑩認為「外勞逃跑會排擠原住民工作」，提案凍結臨時安置外勞預算。此舉引發同黨立委林淑芬不滿，怒嗆陳瑩「假借原住民，為仲介護航！」陳瑩反批林淑芬：「為了成就自己落跑。」
先不論「外勞逃跑」是不是真的會「排擠原住民工作」，我們不懂的是，陳瑩委員因此提出的「凍結臨時安置外勞預算」，是打算解決「外勞逃跑」問題？還是認為不臨時安置外勞，就可以解決他口中原住民工作被排擠的問題？
民進黨立委林淑芬（前）、陳瑩（後）傳出為了就業安定基金預算，在立院互嗆。（自由時報記者簡榮豐攝）
所謂「臨時安置外勞」，實際上是當藍領移工在台灣遇到勞資爭議，例如雇主積欠薪資、被僱主虐待、職災、性侵或從事許可外工作等非可歸責於勞工的狀況，經地方勞工局確認達到安置要件，才委託由安置機構進行安置。何謂「達到安置要件」？就是，遇到上述相關勞資爭議，每個月都收取外勞服務費的仲介公司理當優先擔起移工安置的責任，給予住所和伙食照顧，以讓權利被侵害的移工，得以安心進行其爭議和爭訟的權利。惟在仲介／雇主是爭議當事人或無能擔負安置時，才會被認定為「達到安置要件」，而由地方主管機關委由安置中心安置。也就是說，若非「仲介／雇主係爭議當事人」或「雇主／仲介無能安置」時，勞工局不會認定「達到安置要件」，也根本輪不到安置中心來擦屁股收拾善後。
所以，陳瑩所提，「凍結安置預算」就是凍結這些因「非可歸責於勞工」的受害移工得以安心爭取被害狀況恢復的預算。不正視移工權利受損的原因，卻主張取消移工可能爭取權益的協助，這樣的方式，是在「降低逃跑」還是「刺激逃跑」？
被民進黨以代表原住民提名的不分區立委陳瑩，最近常常拿「原住民」出來說嘴——就服法52條修訂，可降低移工剝削的取消三年出國一日提案，陳瑩認為會打壓原住民的工作權（邏輯為何？）；民進黨砍七天假，實際上造成勞工工時增加、加班費減少時，經常從事臨時工的原住民權利將大受影響時，不見陳瑩委員為原住民權利發聲，卻以一分鐘的時間協助砍假案闖關，又在被民進黨架空的公聽會上，上演昏倒的戲碼以嫁禍爭勞權的勞工團體；嘴上說加強勞檢，要讓勞工特休看得到吃得到，實際上卻凍結明年增聘勞檢人員的三億元預算。
怎麼陳大委員的說詞和作為時常相互違背？原住民的勞動權益，何時才能看到陳瑩委員具體的作為？
立法院衛環委員會11月16日舉行「勞基法修法公聽會」，勞團與主席陳瑩爭執，推擠中，陳瑩遭推倒。（自由時報記者方賓照攝）
「外勞越剝削，本勞越失業」這句話是TIWA和許多工運團體長期以來的主張。做為協助移工的團體，我們不只致力於不要再讓國際移工被剝削，同時我們更身體力行地協助許多本勞抗爭和議題倡議。從全國關廠工人到國道收費員，從包圍馬英九到拒砍七天假，不論政黨如何輪替，我們始終認為要提升台灣整體勞動條件，只有不分本勞、外勞，所有勞工團結，才有機會要回屬於工人的權利。
身為立法委員，更身為代表原住民不分區的陳瑩委員，到目前為止的所作所為，我們不奢望委員有提升整體勞工階級權益的眼界，但，老拿「原住民」打「藍領移工」、老是嘴上保障實際打壓，甚至在事件發生的當下，還對媒體表示，「不滿其他委員也刪除預算，卻只有她成為勞團的抗議目標」，氣憤地說：「不要這樣搞，這樣很針對性。」
如此不知自省、挑撥國族歧視、只有黨意沒有民意，持續做出背離民意的事情，那麼成為勞團抗議的目標，其實也只是剛好而已。
「外勞越剝削，本勞越失業」這句話是TIWA和許多工運團體長期以來的主張。做為協助移工的團體，我們不只致力於不要再讓國際移工被剝削，同時我們更身體力行地協助許多本勞抗爭和議題倡議。（自由時報記者王定傳攝）