chunhuai由非營利組織合辦的「SARS 的背後－疾病恐慌下的人權危機」論壇講座，邀請台灣國際勞工協會顧問龔尤倩與台大助理教授藍佩嘉。兩人分別從實務經驗與學術觀念，與現場觀眾探討SARS下弱勢族群人權被剝奪的情形。
主持人派翠克（化名）說，在SARS恐慌的今天，搶救「人命」被視為最重要的事情。然而目前社會上卻充斥著一種荒謬的思維：因為「人命關天」，所以「人權」可以被犧牲。派翠克表示，主辦單位希望藉由這次的座談，告訴大家「看見生命的價值，人權就是人命！」
台灣國際勞工協會顧問龔尤倩問現場觀眾一個問題：「台灣目前有那些身分的人因為SARS不幸死亡？」一位觀眾馬上回答：「醫護人員。」龔尤倩說，從這個簡 單的問答就可以看出社會「階級與結構」的問題。實際上，至五月二十七日為止，台灣因為SARS而死亡的人數共有七十六人，醫護人員總共只佔六位，其他的犧 牲者如外籍勞工、本地看護工、洗衣工、遊民、獨居老人等，但這些人在媒體上受重視的程度顯然不如醫護人員。龔尤倩表示，這是因為這些人本來就是處在整個社 會結構的低層，所以容易被忽視。
龔尤倩說，這些弱勢者，在SARS當頭的今日，更成為悲哀的一群，她舉自己常接觸的外籍勞工說明。「四月初政府就要求從越南入境台灣的越工，必須先在越南 隔離十天。」龔尤倩說，這個防疫政策看似沒有問題，但仔細觀察卻發現：政府並非對每個從越南入境者都要求先隔離，而是只針對越南來的外籍勞工。龔尤倩認 為，政府的「歧視性防疫」反應出一般社會對外勞所貼的標籤，如：這些人是骯髒的、危險的、沒有知識的。
台大社會系助理教授藍佩嘉說：「SARS不只是一場自然的災害，也是一場社會的危機！」她認為，人們對SARS極度恐懼，又不知「敵人身在何處」，因此無形中把一些弱勢族群進一步污名化。這些弱勢族群往往被冠上「防疫的漏洞」、「公共衛生的死角」等名號。
藍佩嘉進一步指出，污名化後，為了怕自己被拖累，社會就開始分化，具體的做法就是「隔離」。雖然這些「隔離」政策常聲稱是為了保護弱勢者，但往往「以保護之名，行排斥之實。」藍佩嘉說：「會致命的不光是病毒，還有疏離與歧視。」
藍佩嘉認為，繼續將弱勢族群邊緣化、問題化，不僅不能解決問題，對社會反而是一種傷害。龔尤倩則希望藉由類似的座談活動，讓社會大眾看到主流媒體以外的觀點，重新檢視SARS恐慌下的社會現象。
2003-05-29 生命力記者／郭沛軒報導