chunhuai2013年8月，發生了「特宏興368號漁船海上喋血事件」。六位涉案印尼籍漁工，聯合殺掉漁船船長、輪機長，並將他們丟下大海，他/她們是有罪的，六人的犯行是不被容許的，因此法院一審判刑14-28年刑期。除了有罪、判刑之外，對於他們的處境仍然應該給予關懷及協助。
特宏興368號漁船。（漁業署提供，記者楊宜敏翻攝）
事件發生後，我們透過印尼在台辦事處及法律扶助基金會的合作，讓每位漁工都能有律師的協助。但是他們身陷囹圄，與家鄉親人幾乎完全斷絕音訊，在台灣無親無故，身無分文，無人探視，面對漫長刑期，究竟能如何熬過呢？
2014年8月，在他們被起訴解除禁見後，我們透過立法委員林淑芬的協助前往探視他們，在那次探視中，他們希望我們幫忙協助幾件事：1.打電話給太太，請她寄一張小孩的照片來，2.要一條長褲，拜拜的時候穿，3.幫忙連絡家人，轉告家人他們平安，4.幫忙找到家裡的地址，因想寫信卻不知道家裡地址（這點做為台灣人的我們很難理解），5.想要一點錢買煙等等。
特宏興368號涉案六人被法院一審判刑14-28年。除了有罪、判刑之外，台灣社會對於他們的處境仍然應該給予關懷及協助。（記者楊宜敏攝）
但是這些微小的請求，卻很難幫他們做到。除了第二次去看他們時，TIWA辦公室同事湊了一萬多元分給他們當零用錢之外，其他的都沒有完成。打電話給太太要小孩照片，接電話的是陌生男子，說打錯了；家鄉地址透過印尼辦事處要，至今仍無下文；長褲不能寄，因為不符合監獄規定。而語言的隔閡，他們在獄中能如何表達他們的需求呢？喋血事件已經快要兩年，他們被隔離於所有的存在之外，在無人知曉的囚牢裡面對毫無希望的未來。
一位律師轉述他的當事人絕望的狀態：請律師不要再幫忙連絡家人了，讓他們認為我死了就好。
面對「特宏興368號」喋血事件六位涉案漁工的處境，我們能簡單的說他們罪有應得，不值得同情嗎？外籍漁工在海上惡劣的勞動條件、高壓的勞資關係，以及毫無節制的仲介剝削，這些長期存在且屢屢成為喋血事件深層因素的吃人結構，我們能心安理得的當它不存在嗎？根據宜蘭地方法院一審判決文所載，法官認定是船長施暴在先，而後引發六漁工非理性的反擊，並在情況失控下，殃及輪機長。
外籍漁工在海上惡劣的勞動條件、高壓的勞資關係，以及毫無節制的仲介剝削，這些長期存在且屢屢成為喋血事件深層因素的吃人結構，我們能心安理得的當它不存在嗎？（資料照，記者張忠義攝）
任何人都無法理解與複述當時六人的狀態，他們不懂得如何淡化海水來使用，破壞所有通訊，在殺人之後，任漁船漂流在茫茫大海中。這是無法預期的遭遇，在原是充滿夢想而來的驛鄉，生命卻如此的陷落。像「特宏興368號」六漁工相似處境與遭遇的移工，仍有許多。今年五月發生於新竹的逃跑印勞殺死早餐店老闆娘一案，背後也有種種制度性壓迫的深層原因。
台灣社會如果還能展現一些制度面的反省與理解、悲憫，對於這些在驛鄉折翼的移工受刑人，給予溫暖的關懷和協助，並改善不合理的移工政策，才能從制度面避免相似的悲劇再度發生。
請關注：折翼驛鄉—關注移工受刑人