Bettychen2019.12.04 文／陳秀蓮
香港一名印尼移民家務工 Yuli Riswati，因擔心反送中運動使印尼移工社群的生活受到影響，設立網路媒體向同鄉講解運動，卻在9月23日，遭香港入境處以未續工作簽證為由拘捕，隨後批准保釋撤銷相關控罪。但入境處在未有任何罪名的情況下，將她扣押30多天，軟硬兼施要求她離境。儘管 Yuli 作出反對申訴，入境處仍在12月2日將她遞解出境。
當日晚間，香港朋友發了一個臉書動態，字句中自嘲的說，一個印尼手足被遣返，有二十多個人來聲援已經很好了，還有新面孔出現，形勢大好，感謝聲援的人。一個印尼外傭被遣返對比反送中運動，就像現在幾乎所有的社運議題，在亡國感的大局底下似乎都顯得不合時宜。
不管亡國感怎麼發酵，不符合亡國救台灣邏輯的議題，有沒有人關注都不要緊，該作的事還是要作。12月8日就是2019的移工遊行，從我開始成為 TIWA 的工作者，歷年的遊行主題是：2007我要休假、2009還沒休假、2011血拼休假、2013血汗長照、2015照顧正義、2017看見非公民，到今年的廢仲介要 G to G。從家務工勞動權利連結長照、到移工公民權，今年談仲介制度的剝削。
移工制度從來不是改一條法令就能變好的。台灣的移工制度從政策上的不能自由轉換雇主、私人仲介制度、高額仲介費、家務工沒有法令保障，加上外在社會的歧視、本勞失業低薪的相對剝奪感，把移工綁在一個便宜好用好管理的位置。
現實上，當我們談家務工權益，會有人跳出來說，家務工要加薪要休假病人怎麼辦？不會有人去談，相同的工作，本勞至少要六萬，可能還找不到人。
當我們談外勞不能跟基本工資脫勾，有人會說，他們在母國才賺多少錢？沒有人會去計算，相同的工作量，一個外勞幫雇主省了多少錢？
當我們談漁工惡劣的勞動處境，拒絕勞動部將漁工納入84-1，變相取消了漁工的工時工資加班費，在十月份南方澳斷橋死了六個漁工。兩個月過去，外籍漁工的權利跟住宿問題依舊，而民進黨為了回應縣市長敗選，已經把漁工納入84-1。
當我們爭取移工三年約滿不用出境，有仲介攻擊 ngo 是偽人權團體，為了移工安置經費才幫忙工人。依他們的邏輯，移工團體必須不吃不喝，才能證明自己是真愛心真人權，卻不說一個工人他們能賺多少仲介費。台灣有七十萬移工，一個人要付十五到二十萬的仲介費，這是多少錢，大家可以自己算。
當我們推廢除私人仲介政府對政府聘僱，有人說，不可能、辦不到，廢除仲介就會讓移工更難出國，不能改善生活，沒有工作等。二十年前，我們沒想過台灣會有一個女總統，1896年女性運動員還不能參加奧運。不可能的事，如果沒有人推動，就永遠不可能。
台灣究竟是什麼樣貌？台灣是一個值得被愛的國家嗎？當我們害怕中國、亡國、國民黨復辟，說著這些議題現在不要談，或是毫無歷史是非批評抗爭者，對我來說，這才是民主的倒退，比國民黨復辟還可怕。我們不去討論國家應該長成什麼樣子，接受部分議題必須被排除，當目標達到後，被排除的議題，喊著豬隊友或批評的人有沒有人開始去作？台灣每年都有大小的選舉，移工運動是一群沒選票的移工對比有選票的雇主、仲介，自然都是被排除的。
至於廢除仲介會讓移工出不了國沒有工作？我只想說，廉價不應成為移工競爭力的來源。如果一個制度是讓一群人靠廉價在生存，我們就應該去對峙這個制度。兩張照片都是2015年的舊照片。一張是剛滿二十歲的女工，職災斷了右手。另一張是勞資爭議在安置中心認識結婚的工人。他們都帶了我愛台灣的衣服回家。他們是真心的愛台灣，不管離開的時候是傷心或帶著希望。