Bettychen2019.03.31 文／陳秀蓮
圖：反對剝削移工救台灣記者會。 (攝影／張榮隆)
2018年底縣市長選舉後，民進黨大敗，選後民進黨政府在一堆檢討聲浪中，開出了幾項回應民意的藥方。其中關於移工的有幾項：
1. 回應漁船主選前幾次抗議， 將就服法引進受勞基法保障的漁工，以84-1條廢除工時、休息、加班費等保障。
2. 賴清德下台前，在行政院院會通過「歡迎台商回台投資行動方案」，擴大外勞配額，減免就業安定費吸引台商回流。
3. 承上行動方案，再預定開放農業外展及製造業外展，也就是移工派遣。
針對漁工納入84-1及兩個移工派遣，3月13日台灣移工聯盟在勞動部外招開記者會反對。以往相關移工政策礙於語言及資訊流通的速度，多數是台灣人代為發言，移工多是法修過了才知道。這次失業的印尼工人銀花了兩天，準備了滿滿三頁的發言稿，在記者會現場，雙手顫抖的說出了移工想告訴台灣政府的話：
我代表移工朋友們來說出我們的心聲，台灣政府已經正式對外說要改這三個損害移工權利的法令：
第一，漁工要納入84-1，將造成加班費與工資保障被犧牲，因為漁工的工作環境很差，工作時間很長，現在漁工要納入84-1表示政府剝奪勞動條件的保障，我們知道漁工工作時間是八個小時，如果超過八小時就算加班費。
我想問台灣的政府，為什麼站在雇主立場，將目前非法變成合法。漁工工作時間很長，都沒領到加班費，不解決問題，反而增加工作時間，是因為雇主沒辦法付工人加班費嗎？我想不透，為什麼台灣愈來愈為難移工。我們來台灣工作是希望得到養家的收入，並不是被當奴隸。
第二，我不同意將農業、製造業移工用派遣／外展的制度聘請。
如果要表現到讓雇主滿意，我們需要很久的時間適應，也需要時間來學習操作機器，與同事培養默契。一直變更工作，要一直重新適應，這會增加我們的工作難度，也造成更高的職災危險。派遣這個制度是逼迫我們要盡快適應工作與雇主，如果工人如果無法達標，將造成工人很大的工作壓力。在壓力的情況下，新的工人到每個工廠一定會要求達到一定產量，使用派遣制度，工人被迫在新的工作間不斷調派，缺乏保障也沒辦法達到雇主的要求。
第三，機構看護工已經被納入84-1，一天工作12小時，一週工作60小時，這樣的法令規定很不合理，機構看護工並非只照顧一個人，12小時的工作是非常不合理的。
機構看護工與漁工都是人，他們也需要休息。他們拼命的工作，卻無法得到該有的回報。一天工作8小時，已經夠累了，更不用說12個小時。政府跟雇主將漁工、機構看護工當成傻子嗎？
以上是我們的想法，希望台灣政府可以聽到我們的心聲。
圖：銀的聲明稿。 (攝影／張榮隆)
銀的發言，得到勞動部官員「外展是單一雇主 (指農會聘雇外派到不同農場主，農會變成派遣公司) 及整體衡量產業發展審慎評估」的回應。
幾十年來，政府為資方減稅，提供低廉的土地、水力、能源及便利的高額貸款，但為勞工權益的堅持及服務在哪呢？
派遣化、非典雇用已經造成本勞就業不穩定，勞動條件下降。當移工的廉價已經不符合資本家期待，再將非典雇用從本勞擴張到廉價移工，只為了讓資方維持獲利或增加獲利，犧牲移工作為「體諒產業困難」、「吸引台商回流」甚至「產業升級」的解方。
全台灣的產業發展繫於移工越來越廉價，這樣的發展究竟是誰的發展，剝削移工拯救的台灣又是誰台灣呢？